Volltextveröffentlichung

• Wolters Kluwer

  Eindämmung der Spielhallen im Interesse des Jugendschutzes - Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache in der Nichtzulassungsbeschwerde - Abgabe einer örtlichen Aufwandssteuer auf das Halten von Apparaten mit Gewinnmöglichkeiten in Spielhallen - ...

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (7)

• BVerfG, 10.05.1962 - 1 BvL 31/58

  Vergnügungssteuer auf Glücksspielgeräte

  Auszug aus BVerwG, 03.08.1992 - 8 B 15.92

  Diese Rechtsauffassung entspricht der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfGE 14, 76 f. [BVerfG 10.05.1962 - 1 BvL 31/58]) und des beschließenden Senats zur Spielautomatensteuer (vgl. Beschlüsse vom 4. September 1991 - BVerwG 8 B 76.91 und BVerwG 8 B 77.91 -, vom 28. April 1992 - BVerwG 8 B 163.91 und BVerwG 8 B 167.91 - und vom 11. Mai 1992 - BVerwG 8 B 2.92 und BVerwG 8 B 7.92).

  Die als Nebenzweck offenbar angestrebte Eindämmung der Spielhallen im Interesse des Jugendschutzes stellt nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfGE 14, 76 ff. [BVerfG 10.05.1962 - 1 BvL 31/58]) den Charakter des Vergnügungssteueränderungsgesetzes als Steuergesetz nicht in Frage (vgl. auch die Beschlüsse des erkennenden Senats vom 4. September 1991 - BVerwG 8 B 76.91 und BVerwG 8 B 77.91 - und vom 28. April 1992 - BVerwG 8 B 163.91 und 8 B 167.91 -).

• BVerwG, 04.09.1991 - 8 B 77.91

  Anforderungen an die Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache - …

  Auszug aus BVerwG, 03.08.1992 - 8 B 15.92

  Diese Rechtsauffassung entspricht der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfGE 14, 76 f. [BVerfG 10.05.1962 - 1 BvL 31/58]) und des beschließenden Senats zur Spielautomatensteuer (vgl. Beschlüsse vom 4. September 1991 - BVerwG 8 B 76.91 und BVerwG 8 B 77.91 -, vom 28. April 1992 - BVerwG 8 B 163.91 und BVerwG 8 B 167.91 - und vom 11. Mai 1992 - BVerwG 8 B 2.92 und BVerwG 8 B 7.92).

  Die als Nebenzweck offenbar angestrebte Eindämmung der Spielhallen im Interesse des Jugendschutzes stellt nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfGE 14, 76 ff. [BVerfG 10.05.1962 - 1 BvL 31/58]) den Charakter des Vergnügungssteueränderungsgesetzes als Steuergesetz nicht in Frage (vgl. auch die Beschlüsse des erkennenden Senats vom 4. September 1991 - BVerwG 8 B 76.91 und BVerwG 8 B 77.91 - und vom 28. April 1992 - BVerwG 8 B 163.91 und 8 B 167.91 -).

• BVerwG, 28.04.1992 - 8 B 163.91

  Kalkulatorische Abwälzbarkeit der Vergnügungssteuer auf den Spieler als Kriterium …

  Auszug aus BVerwG, 03.08.1992 - 8 B 15.92

  Diese Rechtsauffassung entspricht der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfGE 14, 76 f. [BVerfG 10.05.1962 - 1 BvL 31/58]) und des beschließenden Senats zur Spielautomatensteuer (vgl. Beschlüsse vom 4. September 1991 - BVerwG 8 B 76.91 und BVerwG 8 B 77.91 -, vom 28. April 1992 - BVerwG 8 B 163.91 und BVerwG 8 B 167.91 - und vom 11. Mai 1992 - BVerwG 8 B 2.92 und BVerwG 8 B 7.92).

  Die als Nebenzweck offenbar angestrebte Eindämmung der Spielhallen im Interesse des Jugendschutzes stellt nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfGE 14, 76 ff. [BVerfG 10.05.1962 - 1 BvL 31/58]) den Charakter des Vergnügungssteueränderungsgesetzes als Steuergesetz nicht in Frage (vgl. auch die Beschlüsse des erkennenden Senats vom 4. September 1991 - BVerwG 8 B 76.91 und BVerwG 8 B 77.91 - und vom 28. April 1992 - BVerwG 8 B 163.91 und 8 B 167.91 -).

 
• BVerwG, 28.04.1992 - 8 B 167.91

  Abwälzbarkeit der Vergnügungssteuer auf den Spieler - Begriff der Aufwandsteuer …

  Auszug aus BVerwG, 03.08.1992 - 8 B 15.92

  Diese Rechtsauffassung entspricht der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfGE 14, 76 f. [BVerfG 10.05.1962 - 1 BvL 31/58]) und des beschließenden Senats zur Spielautomatensteuer (vgl. Beschlüsse vom 4. September 1991 - BVerwG 8 B 76.91 und BVerwG 8 B 77.91 -, vom 28. April 1992 - BVerwG 8 B 163.91 und BVerwG 8 B 167.91 - und vom 11. Mai 1992 - BVerwG 8 B 2.92 und BVerwG 8 B 7.92).

  Die als Nebenzweck offenbar angestrebte Eindämmung der Spielhallen im Interesse des Jugendschutzes stellt nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfGE 14, 76 ff. [BVerfG 10.05.1962 - 1 BvL 31/58]) den Charakter des Vergnügungssteueränderungsgesetzes als Steuergesetz nicht in Frage (vgl. auch die Beschlüsse des erkennenden Senats vom 4. September 1991 - BVerwG 8 B 76.91 und BVerwG 8 B 77.91 - und vom 28. April 1992 - BVerwG 8 B 163.91 und 8 B 167.91 -).

• BVerfG, 21.05.1952 - 2 BvH 2/52

  Wohnungsbauförderung

  Auszug aus BVerwG, 03.08.1992 - 8 B 15.92

  Entgegen der Beschwerdebegründung kommt es dabei nicht auf die während der Gesetzesberatungen geäußerten Meinungen einzelner Mitglieder der gesetzgebenden Körperschaften, sondern auf den im Gesetzeswortlaut zum Ausdruck gekommenen - objektivierten - Willen des Gesetzgebers an (vgl. BVerfGE 1, 299 ff. [BVerfG 21.05.1952 - 2 BvH 2/52] und 10, 234 ff. ).
• BVerwG, 11.05.1992 - 8 B 7.92

  Abwälzbarkeit der Vergnügungssteuer auf den Spieler - Unterschiedliche Behandlung …

  Auszug aus BVerwG, 03.08.1992 - 8 B 15.92

  Diese Rechtsauffassung entspricht der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfGE 14, 76 f. [BVerfG 10.05.1962 - 1 BvL 31/58]) und des beschließenden Senats zur Spielautomatensteuer (vgl. Beschlüsse vom 4. September 1991 - BVerwG 8 B 76.91 und BVerwG 8 B 77.91 -, vom 28. April 1992 - BVerwG 8 B 163.91 und BVerwG 8 B 167.91 - und vom 11. Mai 1992 - BVerwG 8 B 2.92 und BVerwG 8 B 7.92).
• BVerwG, 11.05.1992 - 8 B 2.92

  Abwälzbarkeit der Vergnügungssteuer auf den Spieler - Unterschiedliche Behandlung …

  Auszug aus BVerwG, 03.08.1992 - 8 B 15.92

  Diese Rechtsauffassung entspricht der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfGE 14, 76 f. [BVerfG 10.05.1962 - 1 BvL 31/58]) und des beschließenden Senats zur Spielautomatensteuer (vgl. Beschlüsse vom 4. September 1991 - BVerwG 8 B 76.91 und BVerwG 8 B 77.91 -, vom 28. April 1992 - BVerwG 8 B 163.91 und BVerwG 8 B 167.91 - und vom 11. Mai 1992 - BVerwG 8 B 2.92 und BVerwG 8 B 7.92).

• BVerwG, 09.09.1992 - 8 B 70.92

  Abgabe auf das Halten von Spielgeräten und Geschicklichkeitsgeräten in …

  Diese Rechtsauffassung entspricht der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfGE 14, 76 f. [BVerfG 10.05.1962 - 1 BvL 31/58]) und des beschließenden Senats zur Spielautomatensteuer (vgl. Beschlüsse vom 4. September 1991 - BVerwG 8 B 76.91 und BVerwG 8 B 77.91 -, vom 28. April 1992 - BVerwG 8 B 163.91 und BVerwG 8 B 167.91 -, vom 11. Mai 1992 - BVerwG 8 B 2.92 und BVerwG 8 B 7.92 - und vom 3. August 1992 - BVerwG 8 B 15.92 - BVerwG 8 B 16.92 und BVerwG 8 B 17.92 -).